Anche io ho letto il post su Facebook, ho letto anche il commento di Stefano e sono pienamente d'accordo con lui, fare questa lotta contro i "Petardoni" non so quanto possa essere utile. Secondo me il problema che sta tutt'ora rovinando una delle Arti più belle al mondo è la cattiva informazione, fatta da persone che sono contro la Pirotecnica a prescindere da tutte le norme esistenti, queste persone negli ultimi anni grazie a potenti strumenti come i Social Network e addirittura Testate Giornalistiche, stanno praticamente rovinando tutto il settore, inventandosi morti di animali, inquinamento ecc. Quindi secondo me invece di fare battaglie contro degli articoli Pirotecnici, sarebbe giusto prima risolvere la faccenda della cattiva informazione, imponendo dei limiti. Comunque questo è un mio personale pensiero, detto questo mi sembra di aver letto su un commento che a breve uscirà una comunicazione scritta, quindi aspettiamo e vediamo come si evolve la cosa....
I petardoni di categoria tulps, con relativo decreto ministeriale iscritto nella etichettatura, hanno licenza valida sino al luglio 2017, quindi presenti sul mercato sino a tale data (vedere art. 34 comma 4). Si differenziano dai prodotti solamente marchiati CE. I petardoni marchiati CE, quindi superiori ad un certo Nec, saranno esclusivamente inseriti nella categoria F4, esclusivamente rivolta a soggetti in possesso di conoscenze specialistiche, quindi acquistabili solamente da soggetti in possesso di tale licenza. Al contrario i petardoni categorizzati tulps, continuano a seguire le vecchie regole anche per l'acquisto. Ad esempio i Iv categoria sono acquistabili con il porto d'armi. Ciò premesso tutti gli articoli di 4 categoria non CE (IV categoria Tulps) sono in produzione e saranno commercializzati sino a Luglio 2017. Successivamente a tale data, decadranno tutti i provvedimenti di riconoscimento e classificazioni dei prodotti non marchiati CE. Questo non vuol dire che non saranno più prodotti o in commercio, saranno classificati nella nuova categoria CE F4, quindi non spariranno.
Raudo Manna New ma1b Voto 7 Secondo me non sono male, botto discreto, materiali buoni.
Bang CE Voto 4 Carini esteticamente, ma qualitativamente veramente pessimi.
Storm Voto 5 Botto discreto, anche se non al livello del Raudo Manna New
China Banger II Voto 6 Secondo me non sono male , botto buono, potente come un Raudo manna ma1b
China Banger III Voto 7 Anche questi sono ottimi, naturalmente come materiali si vede che sono Cinesate, però il botto è buono secondo me al livello di un raudo manna libera vendità.
Innanzitutto faccio i complimenti a tutti, perchè indifferentemente dal concorso, io adoro i fuochi artificiali, quindi basta che avete sparato e vi siete divertiti e già sono contento ! Detto questo col tutto che quest'anno avevo 10 spettacoli, di cui due i IV cat e altri articoli alcuni anche professionali, non posso competere con il grande TT, le batterie che aveva erano tutte di qualità, fantastiche!!! Però se le avrebbe sparate insieme in sequenza, sarebbe stato meglio, sopratutto per il video!
CITAZIONE (j-peg @ 8/1/2016, 14:49)
Inizio io! Il mio voto va a LucianoSlash! In relazione al materiale a disposizione, a mio avviso, è quello che ha fatto meglio! Unico appunto avrei fatto un finale con più ritmo, sparando gli spettacoli di grosso calibro come pre-finale!
CITAZIONE (88street @ 10/1/2016, 13:54)
bravo anche luciano bel video io avrei fatto un pochino più di movimento..
Avete ragione, lo spettacolo è venuto un po lento, però il punto è che non avendo una centralina ho dovuto per forza collegare le batterie in sequenza tutte insieme.... Altrimenti non ce l'avrei fatta a accendere e registrare in contemporanea... Magari l'ordine di sparo si poteva fare meglio.. Sperò di riuscire a farmi una centralina, almeno l'anno prossimo posso gestire meglio lo spettacolo...
Comunque Complimenti a TTFancazzo vincitore del concorso
Erano molto più validi quelli della versione precedente (solo rossi),poi a parità di prezzo preferisco comprare 6 soviet,per curiosità quanto li paghi a Roma? Non credo che siano molto economici..
